StaRR.Ru

U-gene

Кроме романов, Чак Паланик также пишет короткие рассказы. Один из них называется "Кишки". Его особенность в том, что, когда Чак гастролировал по миру и на специальных собраниях читал это... произведение, сознание потеряли в общей сложности более 50 человек.

Это короткий рассказ, который можно прочесть всего за 10 минут. Он не издавался в печатном варианте - найти его можно было только в И-нете.

Рассказ выложен здесь - http://nessnet.narod.ru/trip.html

Я не хочу его оценивать. Просто скажу одно - еще никогда в жизни мне не доводилось читать ничего подобного.

Flame

Мдя, прочел сие произведение.
Печальная картина: автор находит свою тему и начинает выдаивать ее до конца. А вот тут я напишу про кишки и расчлененку, тут про извращенный секс со старушкой, тут еще какую гадость, надо же марку держать.
Если честно, Паланик был хорош по первому прочтению (ну, или просмотру) "Бойцовского клуба", причем действительно хорош. "Колыбельная" уже смотрелась более блекло. А дальше.. начинает попахивать каким-то заболеванием психики.
Я, конечно, понимаю, авторский стиль, но все же...

U-gene

Flame, не возражаешь, если я тебя процитирую?

Star

Прочитал. Редкостная садо-мазо чернуха. Паланик все же болен.

Flame

Star

Хотя, надо сказать, что живописание всех этих извращений слегка подмораживает нервы. Но не более. 50 потерявших сознание, думается мне, маркетинговый ход.

U-gene

Star

А моя роль тогда в этом какая? Демонстрировать все то, что ты читаешь?

Strekoza

Какая же это мерзость от начала и до конца. Сказано не в духе "Ой, девочки, какая гадость!". Сказано абсолютно трезво без ахов, вздохов и всяческих "фи". Конфуз

Я ничего не буду говорить про автора. Я его не знаю дальше "Бойцовского клуба" и то не вдаваясь в подробности.
У меня больше претензий к тому, кто выложил ссылку на сайт. Ну на это надо было делать? Я конечно понимаю, что ответом может служить "а кто тебя заставлял читать". Но тогда уж а с какой же целью это выложилось если не почитать?
Не надо также приводить в качестве причины неприязни мою половую принадлежность. Гон все это.
Просто не получится абстрагированного "Паланик болен" "да нет он притворяется и вообще у каждого свой скелет в шкафу".

Не нужно выставлять всю черноту мира здесь. Это как раз описан один из дальних углов. Да мне пох какой он гениальный, Паланик. Пусть пишет что угодно с какой угодно порнухой. Просто не нужно это выставлять на всеобщее чтение под лозунгом "никогда ничего подобного не читал". Достаточно было названия и автора. Ну и вот того лозунга как маркетингового хода, блин... Кто захотел - нашел бы сам.

Кто как, но я против того чтобы эта тема оставалась тут существовать. Конфуз

Star

Любая тема имеет право на существование

Flame

To Strekoza:
Сдается мне, именно на такую реакцию и рассчитывали Паланик, когда писал это, и Юджин, когда постил Радость

Star

Strekoza? А зачем сама-то прочитала? Подмигивание

Strekoza

Легко, буду обходиться без выражения эмоций посредством НА и ПО. Привычка. Хотя оч. сомневаюсь что это, так скажем, режет слух.

2Star: этот вопрос я успела задать до тебя и ответить на него тоже - см. первое сообщение.

StaC

ОФФ: А Вам не кажется, что обсуждение на тему "А надо ли постить ссылки на рассказы" и "а надо ли говорить так и так на форуме" не является топичным для темы "Кишки"? ИМХО не является. Посему либо возвращаемся к теме, либо закрываем ее... ИМХО.

Strekoza

Я сразу сказала что думаю по поводу этой темы. Пожелание/мнение/решение не изменилось.

Flann O'Brien

Мда-а-а, рассказик...
Честно говоря (БК - один из моих любимых фильмов), я был о Чаке гораздо лучшего мнения. А после прочтения мне стало жалко потраченного на это самое чтение времени (хоть оно и заняло минуты 2-3). Самый интересный вопрос не в том, что кто-то ТАКОЕ пишет, а в том, что на подобную "литературу" есть спрос и ее кто-то еще и читает. Хотя, по-моему в жизни и так слишком много чернухи и порнухи, чтобы в таком виде тащить это безобразие на книжные прилавки. Но право на существование оно безусловно имеет, т.к. это мое личное мнение и навязывать его кому-либо я не имею ни малейшего права.

Star

U-gene

Star

[quote="U-gene"]

U-gene

Сразу хочется расставить все точки над "е".

У Чака есть хорошие произведения (только вчера, к примеру, дочитал Survivor, который в чем-то оказался даже сильнее "Бойцовского Клуба"). "Кишки" к ним, на мой взгляд, не относятся.

1) Рассказ "Кишки" произвел впечатление, это факт.
2) Мне интересны мнения некоторых людей этого форума, и поэтому мне захотелось обсудить с ними это произведение, узнать, что они думают.

Это называется культурное общение.
И, как мне подсказывает интуиция, ради него и создан форум Старр.ру